https://stm.cairn.info/revue-medecine-de-la-reproduction-2024-4-page-357?lang=fr
Depuis quelques années, la diversité des identités et des expériences au sein de la communauté transgenre (trans) est de plus en plus reconnue. Selon les études, la prévalence des personnes trans est souvent sous-estimée en raison des variations dans les méthodologies et les définitions des personnes trans, mais il a été rapporté qu’il y aurait 521 femmes trans et 256 hommes trans pour 100 000 individus, au niveau international [1]. De même, des recherches récentes indiquent qu’une proportion significative de personnes trans, tout comme les personnes cisgenres (cis), partagent le désir de fonder une famille [2] et se dirigent vers des centres de fertilité dans un but de préservation de la fertilité (PF) et/ou de techniques d’assistance médicale à la procréation (AMP) [3, 4].
En complément des avancées réalisées en matière d’accès à l’AMP pour les personnes trans en France, nous soulignerons les défis qui persistent et la nécessité de continuer à faire évoluer le cadre légal et sociétal pour une meilleure inclusion de toutes les configurations familiales. Des témoignages de personnes concernées mettront en lumière les différents points abordés. Ils sont issus de six entretiens semi-dirigés réalisés avec des couples, dont l’un des membres ou les deux sont trans, qui se sont engagés dans un « projet parental » en ayant recours ou non à l’AMP.
L’accès à la PF est encouragé et permis pour tous par la réglementation, en France, notamment depuis la promulgation de la loi relative à la bioéthique française de 2021 [5], qui précise que la PF est justifiée par tout traitement médical susceptible d’altérer la fertilité, y compris les personnes suivant un traitement hormonal ou chirurgical de transition…